为什么要给他们送锦旗呢？

　　我们是西安市雁塔区丈八街道办事处西滩村村民，一个叫孙问学，一个叫孙静，系父女俩。2008年，我们所在村的土地被国家征收，但政府有关部门在没有与我们签订安置补偿协议的情况下，就将我们宅基地上的房屋强制拆除了。为此，我们先后将西安市自然资源和规划局（原西安市国土资源局）、西安市城市管理和综合执法局、西安高新技术产业开发区管理委员会、西安市雁塔区丈八街道办事处和西安市公安局高新分局丈八路派出所等部门一一告上了法庭。

　　受理我们行政起诉状的一审法院是西安铁路运输法院，该院是国家决定对行政案件实施跨行政区划集中管辖后，统一管辖西安境内行政案件的审判机关。至我们起诉，已是该院对西安辖区的行政案件实施跨行政区划集中管辖的第四个年头了。

　　西安铁路运输法院为审理我们的行政起诉状，组成了多个合议庭，其中一个合议庭的审判长是冯悦，审判员是胡海军，另有一个人民陪审员娄静霜。

　　经过开庭审理，该院下发了判决，认为即使我们在宅基地上的建筑物已被拆除，也不能认定我们对该土地不再拥有合法的使用权。在我们对涉案土地拥有使用权的情况下，行政机关责令我们交出土地、强制拆除我们宅基地上房屋等行为均不当。

　　西安铁路运输法院认为，当行政机关与我们无法就补偿安置达成协议时，应另行以自己名义依法作出补偿决定。职权之所在，即义务之所在，也即责任之所在。市、县人民政府代表国家组织实施征收被征收人合法房屋，也有确保被征收人通过签订协议或者以补偿决定等方式取得公平合理补偿的义务。

　　故，在未能与我们签订补偿安置协议的情況下，市、县人民政府或其指定的土地管理部门也未以书面形式作出补偿安置决定的情况下，不能认定我们已经依法得到安置补偿或者无正当理由拒绝接受安置补偿。最终，西安铁路运输法院支持了我们的诉讼请求，判决我们民告官的一些案子胜诉。

　　对西安铁路运输法院的这些判决，一些行政机关不服，上诉于西安铁路运输中级法院。西安铁路运输中级法院为此也组成了多个合议庭，其中一个合议庭的审判长是李建军，审判员是刘爽、左昆。经过审理后，该院针对一些行政机关的上诉，判决：驳回上诉，维持原判。

　　看看，民告官胜诉了，我们怎能不激动、不喜悦？

　　事后，我们了解到，冯悦是西安铁路运输法院副院长，李建军是西安铁路运输中级法院副院长。

　　院领导亲自办案，带头示范开庭，为依法公正审案做出表率，是推进司法改革的重大举措、其“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标，实实让人鼓舞。我们认为，“让审理者裁判，由裁判者负责”的司法原则在西安两级铁路运输法院得到了贯彻落实，审判机关如此监督行政机关依法行政，会有效解决行政争议，促进社会稳定，推动经济发展。

　　好，烦请大家将我们的这个网帖转发出去，鼓励西安两级铁路运输法院继续搞好行政审判，让“公平正义”的旗帜在法院上空高高飘扬。

　　图一：向西安铁路运输法院赠送锦旗（左起第二人孙问学，右起第三人孙静）

　　图二：向西安铁路运输中院赠送锦旗（左起第一人孙问学，右起第三人孙静）