道交案件司法解释（二）第四条理解与适用

　　第四条 机动车在驾驶人驾驶证超过有效期但是尚未被注销期间，发生交通事故造成他人损害，被侵权人主张承保交强险、商业三者险的保险人承担保险责任，保险人仅以机动车驾驶人的驾驶证超过有效期为由拒绝承担保险责任的，人民法院不予支持。

　　理解与适用

　　“无证驾驶” 的法律界定

　　在探讨驾驶证过期未注销期间驾车是否应由保险公司理赔这一问题时，首先要明确 “无证驾驶” 的法律界定。根据相关法律法规，无证驾驶是指未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销、暂扣期间驾驶机动车，或者驾驶与准驾车型不符的机动车等情形。而驾驶证过期但尚未被注销，与上述无证驾驶的情形有着本质区别。驾驶证过期未注销，意味着驾驶人曾经合法取得驾驶资格，只是由于疏忽或其他原因未及时换证，其驾驶资格并非自始不存在 。从法律规定来看，驾驶证过期一年之内，仍可按正常流程办理换证业务，期间驾驶机动车不属于无证驾驶，只是可能面临行政处罚；过期超过一年不满三年，驾驶证会被注销，但通过科目一考试可恢复驾驶资格，严格意义上也不属于无证驾驶，只是违规行为；只有过期超过三年，驾驶证彻底注销后驾车才属于无证驾驶。所以，简单地将驾驶证过期未注销等同于无证驾驶，是对法律概念的错误理解。

　　交强险与商业险的不同属性

　　交强险和商业险在属性上存在明显差异。交强险具有公益强制性，它是国家为了保障交通事故受害人的基本权益，强制机动车所有人或管理人购买的保险。其目的在于在交通事故发生时，能够及时为受害人提供基本的经济赔偿，维护社会的稳定和公平。只要机动车上路行驶，就必须投保交强险，保险公司也不能拒绝承保、拖延承保或随意解除合同。

　　而商业险则具有合同自由性，它是投保人与保险公司在平等自愿的基础上，通过协商订立的保险合同。商业险的保障范围、保险金额、保险费率等都可以由双方根据实际情况进行约定。虽然商业险也能为车主提供更全面的风险保障，但它本质上是一种商业行为，以盈利为目的。

　　在驾驶证过期未注销发生交通事故的情况下，保险公司仅以驾驶证过期为由拒绝承担交强险和商业险的保险责任，这种做法对于交强险来说是不合理的。因为交强险的公益强制性决定了其应当优先保障受害人的权益，只要事故发生在保险期间内，就不应轻易免除保险公司的赔偿责任。而对于商业险，虽然合同中可能有关于驾驶证过期拒赔的条款，但也需要综合考虑合同的公平性、合理性以及事故发生的实际情况等因素。如果驾驶证过期与事故的发生没有直接因果关系，仅仅依据合同条款拒赔，可能会损害投保人的合法权益，违背公平原则。

　　事故因果关系与保险责任

　　确定保险责任的关键在于事故发生的原因，而不是驾驶证是否过期。在交通事故中，只有当驾驶证过期与事故的发生存在直接因果关系时，保险公司才有可能依据相关条款拒绝承担保险责任。例如，如果是因为驾驶证过期导致驾驶人的驾驶技能、反应能力等受到严重影响，从而直接引发了事故，那么保险公司拒赔可能有一定的合理性。但在大多数情况下，驾驶证过期并不一定会导致驾驶人失去驾驶能力或增加事故发生的风险。很多人虽然驾驶证过期了，但他们的驾驶经验丰富，驾驶技术熟练，在驾驶过程中也严格遵守交通规则，事故的发生往往是由于其他原因，如对方车辆的违规驾驶、突发的路况变化等。在这种情况下，保险公司仅以驾驶证过期为由拒赔，显然是不合理的。因为事故的发生并非由驾驶证过期这一因素直接导致，保险公司不能将与事故无关的因素作为拒赔的理由，而应当根据保险合同的约定和事故的实际情况，承担相应的保险责任。

　　相关案例

　　（2016）粤0981民初2272号

　　法院生效判决认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；”、《机动车驾驶证申领和使用规定》第五十七条“机动车驾驶人应当于机动车驾驶证有效期期满前九十日内，向机动车驾驶证核发地或者核发地以外的车辆管理所申请换证。”、第七十七条第一款第七项“机动车驾驶人具有下列情形之一的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证：（七）超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的；”的规定，因交通事故发生于2014年2月12日。被告梁某宜的驾驶证申请换证截止时间为2013年5月25日。发生交通事故时被告梁某宜属于逾期不参加审验仍驾驶机动车的情形，不属于超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的情形。对被告梁某宜使用超有效期驾驶证驾驶车辆的行为，应由公安机关交通管理部门进行行政处罚。只有驾驶证被公安机关交通管理部门进行注销的才没有驾驶资格。故被告梁某宜在交通事故时还没有被注销机动车驾驶证，即其还有驾驶资格。因被告梁某宜在发生交通事故时还有驾驶资格，故应驳回原告的诉讼请求。