• 作者:黎育全
  • 积分:17
  • 等级:学前班
  • 2017/4/16 22:14:40
  • 楼主(阅:93727/回:0)延长石油当老赖,商洛中院却帮忙,农民兄弟很无奈

      我叫黎育全,是陕西省山阳县南宽坪镇农民。

      2013年,我和我的农民兄弟参与了商洛市顺安建筑有限公司(以下简称顺安建筑)承包陕西延长石油集团氟硅化工有限公司(以下简称延长石油)玉石坡矿的工程。

      因为延长石油不履行合同,顺安建筑于2014年向西安市仲裁委递交了仲裁申请。2016年4月13日,在西安市仲裁委的主持下,顺安建筑和延长石油达成了和解协议,随即西安市仲裁委依据双方的和解协议制作了调解书。

      西安市仲裁委调解书的主要内容是:

      一、延长石油于2016年7月13日之前支付顺安建筑人民币30万元。

      二、仲裁费38606元由延长石油承担,延长石油在支付第一款项时一并付给顺安建筑。

      三、如延长石油未能按约定期限还款,根据《中华人民共和国仲裁法》第六十二条的规定,一方当事人不履行的,另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定,依据顺安建筑仲裁申请书中的仲裁请求数额向人民法院申请执行。上述两项内容履行完成,双方对本案再无任何争议。

      四、上述调解协议是双方当事人真实意思表示,不违反法律规定。

      五、本协议自双方签字之日起生效,双方同意本案仲裁庭依据本调解协议制作调解书。

      西安市仲裁委的调解书还明确了顺安建筑仲裁申请书中仲裁请求的数额如下:

      请求依法裁决延长石油赔偿顺安建筑预期利润损失228.88万元,并以此为基数,按照中国人民银行同期贷款利率向顺安建筑支付自2013年2月28日起至实际付清上述款项之日止期间的利息;请求依法裁决延长石油承担仲裁费用。期间,顺安建筑增加的仲裁请求为:请求依法裁决延长石油赔偿顺安建筑实际损失940571元。

      但叫我们想不到的是,调解书生效后,延长石油仅仅只向顺安建筑支付了5万元,剩下的钱便再也不想给了。顺安建筑再怎么要,延长石油都不给——这些钱可都是我们农民工的血汗啊!

      没办法,顺安建筑于2016年7月14日向商洛中院递交了强制执行申请,要求该院依法强制执行延长石油本金3179371元,并以此为基数,按照中国人民银行同期贷款利率向顺安建筑支付自2013年2月28日起至实际付清上述款项之日止期间的利息;依法强制执行延长石油案件仲裁费38606元;执行中产生的一切费用由延长石油承担。

      2016年10月24日,商洛中院以西安市仲裁委做出的调解书第一条要求延长石油于2016年7月13日前支付30万元表述明确具体,而第三条载明如延长石油未能按约定期限还款,另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定依据顺安建筑“仲裁申请书中的仲裁请求数额向人民法院申请执行”的表述,双方当事人有争议,对“执行具体数额不明确”,不能作为强制执行的依据为由,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款之规定,对西安仲裁委的调解书作出了“不予执行”的裁定。

      接到商洛中院的裁定书后,我们查了一下《中华人民共和国民事诉讼法》,第二百三十七条第二款规定的不予执行的情形有六种,分别是:(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。上述法条就没有一项是所谓“执行具体数额不明确”就不予执行的规定!换句话说,商洛中院不予执行的裁定没有任何法律依据。

      为方便各位网友理解,我把西安市仲裁委的调解书、顺安建筑的强制执行申请和商洛中院的不予执行裁定都附在帖子后边,大家可以看看,我们申请执行的具体数额是不是不明确?

      我认为,延长石油作为一家大型国有企业,应该做到诚实守信。

      但可惜的是,延长石油先是在与顺安建筑履行承包合同时违反诚实信用原则,被诉至仲裁委;后在调解书上签字后继续当老赖,不信守诺言,拒不偿还农民工的血汗钱。如此作为,哪像国有企业?!

      作为司法机关,商洛中院本该让我们农民工在该执行案中感受到公平正义,谁知却为老赖帮忙,闭着眼睛胡抡,伤透了我们的心,也损害了法律和法院的权威。

      我们希望,有关部门能按照《最高人民法院关于进一步加强和规范执行工作的若干意见》中“各级人民法院要设立专门的执行申诉处理机构,负责执行申诉信访的审查和督办……进一步规范执行信访案件的办理流程,畅通民意沟通途径,对重大、复杂信访案件一律实行公开听证……加大信访案件督办力度,落实领导包案制度,开展执行信访情况排名通报。完善执行信访工作的考评机制,信访责任追究和责任倒查机制”,“拓宽监督渠道,主动接受社会各界对执行工作的监督。完善党委、人大、舆论等各类监督机制,探索人民陪审员和执行监督员参与执行工作的办法和途径,提高执行的公信力”等相关规定,对本案执行的前前后后查一查,看问题究竟出在哪里?不能让一个老鼠坏了一锅粥!!!

      希望各位网友把这个帖子转起来,转到北京去!

    下图:西安市仲裁委调解书内文




    下图:商洛市顺安建筑有限公司强制执行申请


    下图:商洛中院不予执行裁定

    楼主贴


    目前不允许游客回复,请 登录 注册 发表言论。